首富黃光裕的罪與罰終于臨近揭盅。

3 月1日，上市公司國美電器公告稱，全資附屬子公司國美電器有限公司于2月25日已經(jīng)收到北京市第二中級人民法院送達的涉嫌單位行賄罪的起訴書副本。另外，黃光裕本人涉及涉嫌內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營罪兩項指控。北京市檢察院第二分院十佳檢察官吳春妹將作為公訴代表人負(fù)責(zé)黃光裕案。

國美電器有限公司(下稱國美電器)和北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(下稱鵬潤地產(chǎn))也同樣被檢察院以單位行賄罪提起公訴。

黃光裕妻子杜鵑被檢察院以涉嫌內(nèi)幕交易罪提起公訴，中關(guān)村科技董事、總裁許鐘民被以內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪提起公訴。但檢察院考慮到杜、許二人是在黃光裕指使下進行的上述行為，認(rèn)定二人系從犯，在量刑上會輕于黃光裕。

預(yù)計黃光裕案的開庭時間在3月中旬左右。

記者通過調(diào)查，慢慢地揭開了黃光裕操盤內(nèi)幕。

掩蓋原罪的代價

2006年9月，中國銀行北京分行前行長牛忠光被捕，隨后黃俊欽、黃光裕兄弟涉嫌向中國銀行惡意騙貸近10億元，公安機關(guān)、銀監(jiān)會、國稅部門開始介入調(diào)查黃氏兄弟涉嫌騙貸和偷稅的情況。

歷經(jīng)半年的調(diào)查比較后“無疾而終”，黃光裕涉險過關(guān)。這主要得益于黃光裕為自己尋找到了多處“保護傘”，包括比較高人民法院原副院長黃松有、公安部原部長助理鄭少東、公安部經(jīng)濟犯罪偵查局副局長相懷珠以及國稅總局、國家工商總局、商務(wù)部等官員，這些官員在2008年12月后相繼落馬。

記者獲得的起訴書顯示，黃光裕曾指使許鐘民于2006年~2008年，向相懷珠提出請托，要求相懷珠在對鵬潤地產(chǎn)等國美有關(guān)案件辦理中提供違法違規(guī)的幫助，并先后兩次單獨或者指使被告人許鐘民給予相懷珠款物106萬元人民幣。

同期，黃光裕指使許鐘民通過北京市公安局經(jīng)濟犯罪偵查處靳紅利(另案處理)，分別向原國家稅務(wù)總局稽查局處長孫海亭以及北京市國家稅務(wù)局稽查局梁叢林、凌偉 (另案處理)提出請托，要求上述人員在國美電器涉稅案件調(diào)查中提供違法違規(guī)的幫助，并先后單獨或者指使許鐘民給予靳紅利共計人民幣150萬元、孫海亭 100萬元，梁叢林、凌偉各50萬元。

并非所有的“保護傘”都如上述這些官員般只愛錢，個別“保護傘”為了規(guī)避風(fēng)險，提出不拿現(xiàn)金，代為理財?shù)淖兿嗍苜V路徑，讓黃光裕通過操縱中關(guān)村科技股價，將行賄資金洗白后供其接收。

2006年4月，許鐘民力邀黃光裕一起重組中關(guān)村科技。黃光裕同意旗下鵬泰投資共計出資1.55億元從北京住總集團手中購入中關(guān)村科技29.58%股份，7月，黃光裕完成收購。隨后卷入牛忠光案。

當(dāng)年結(jié)束調(diào)查的黃光裕，尋求到了新的“保護傘”，該“保護傘”籌集3億元資金委托黃光裕理財，為了能否讓這筆資金低價吸籌，便于以后獲利出局，黃光裕利用控制的中關(guān)村科技，通過坐莊的模式讓這筆資金安全獲利。

操盤中關(guān)村科技內(nèi)幕

成敗皆“保護傘”，為了新的“保護傘”，黃光裕開始在中關(guān)村科技瘋狂坐莊。

2006年4月1日~2007年5月28日，中關(guān)村科技股價受黃光裕重組利好消息刺激，由2.5元/股攀升至12元/股，且從2007年初開始，中關(guān)村科技股價一路堅挺，“保護傘”的資金如果不能以較低的價格進入中關(guān)村科技，將承受較高的市場風(fēng)險，獲利空間也有限。