18日，浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司收到歐盟高等法院下達的判決書，比較終裁定歐盟初級法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上，個別法律條款使用不當，欠缺公正，終審判定中國奧康勝訴。這標志著中國奧康公司不僅在行政上，而且在法律上取得了抗辯歐盟皮鞋反傾銷的雙重勝利。

2006年10月，歐盟委員會繼此前持續(xù)對中國皮鞋實行配額限制后，首次對中國皮鞋實行反傾銷，征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅。當反傾銷征稅期滿后，歐盟再次發(fā)起“落日復審”，決定將反傾銷措施再延長15個月，直到2011年3月31日。

歐盟提出上述措施后，10月23日中國奧康領頭溫州“泰馬”及廣州“南海金履”、福建等5家中國鞋企上訴至歐盟初級法院。這場一審官司耗時4年，這期間中國奧康等5家企業(yè)3次奮起應訴、抗辯。2010年4月歐盟初級法院駁回中國五家鞋業(yè)的訴訟請求，宣布中國鞋企一審敗訴。2010年4月8日，我國政府上訴世貿(mào)組織，通過這一渠道解決這場由歐盟發(fā)起的不公正的國際貿(mào)易爭端。

當年5月，其他4家鞋企感覺二審勝訴無望，宣布放棄上訴，而唯獨奧康不惜承受巨額的訴訟費，決定繼續(xù)上訴至歐盟高等法院，從此走上艱難而漫長的反傾銷抗辯之路。

2011年3月31日是歐盟發(fā)起反傾銷“落日復審”，將反傾銷措施延長15個月的“終止日”，歐盟宣布從4月1日起，正式取消對中國皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅。在中國政府和中國鞋企的不懈努力下，這一維持了近5年之久的不合理貿(mào)易保護措施終于“壽終正寢”。

但是，這只是歐盟委員會單一從行政上取消反傾銷貿(mào)易壁壘，中國企業(yè)尚未在二審司法上贏得比較終結果。為了贏取“法律勝利”，奧康繼續(xù)孤軍作戰(zhàn)。經(jīng)過不懈努力，比較終迎來“柳暗花明”。法院判決歐盟委員會賠償奧康上訴歐盟初級和高等法院的訴訟費折合人民幣500余萬元。與奧康有貿(mào)易關系的進出口商可從歐盟有關方面退回6年來被征收的反傾銷稅。

有關法律人士認為，奧康抗辯歐盟反傾銷在歐盟高等法院獲得勝訴徹底解決了這場官司相關的法律問題，為中國鞋企未來面對反傾銷等國際貿(mào)易爭端問題找到了相關法律依據(jù)，為中國鞋企國際化提供了強有力的法律保障。